Fråga
Hej, har ni några bra argument om varför vargen ska få finnas kvar?
Frågan ställd av Emelie. Kategori: VargSvar
Hej!
Det finns både för- och nackdelar med de stora rovdjuren. Bland nackdelarna hörs ofta att de angriper tamdjur och hundar, de konkurrerar om bytesdjuren med oss människor och vissa är rädda för rovdjuren.
Vanliga argument för att rovdjur (varg) ska finnas kvar i vårt land är:
De har funnits här lika länge som vi - och vi människor har inte rätt att utrota andra arter.
Vi har lovat andra länder att bevara en massa arter - bland annat rovdjuren. Om vi i Sverige inte kan hålla avtalen kring de arter vi har här kan vi inte förvänta oss att andra länder ska bevara "sina" arter. Det skulle kunna leda till att många fler arter dör ut.
Rovdjur är en naturlig del i ekosystemet.
Undersökningar visar att majoriteten på en nationell nivå vill ha rovdjur i landet.
Natur- och rovdjursturismen ökar i Sverige. Enligt staten är naturturism en prioriterad verksamhet inte minst för att skapa jobb på glesbygden.
/Linda
Utan varg blir naturen fattigare – därför har den en viktig roll
Djur och växter
Vargen är liksom övriga rovdjur en naturlig och viktig del av vår natur. De befinner sig högst upp i näringskedjan och hjälper till att bibehålla ekosystemens balans.
Publicerad 25 mar, • Uppdaterad 20 sep, • 2 min att läsa
Ge en gåva till vårt artbevarande arbete
Med din gåva kan vi fortsätta arbetet för att skydda våra hotade arter i Sverige.
Vargen är en hotad art i Sverige. Det finns för få vargar och det finns problem med inavel. Arten är inte livskraftig och därför är den rödlistad som starkt hotad. Vargen är också fridlyst enligt svensk lag och har ett strikt skydd i EU:s naturvårdsdirektiv. Vargen har, liksom övriga rovdjur, en viktig roll i naturen. Utan dem blir det en obalans.
Vargens roll i ekosystemet
Här är några exempel på hur vargen bidrar till biologisk mångfald och fungerande ekosystem:
- Vargen är en naturlig del av Sveriges ekosystem och den har en viktig roll som toppredator. Den är en effektiv jägare som håller efter populationsstorleken hos växtätarna. Vargen påverkar inte bara antalet bytesdjur utan även deras be
Debatt: ”Sju argument mot vargförekomsten”
• Vargen river och skrämmer tamboskap.
• Den river även renar och förstör för samerna.
• Den tar jakthundar och stoppar på så sätt en tradition med löshundsjakt. Detta innebär även att det försvåras vid eftersök på trafikskadat vilt.
• Den river även sällskapshundar, både i skogen och på tomten vare sig hunden är kopplad eller inte.
• Den minskar viltstammarna, främst på älg, vilket innebär att vargen måste närma sig bebyggelse för att finna föda.
• Vargen är som art ett skyggt djur och ska inte behöva komma i kontakt med vare sig människa eller bebyggelse. Den ska befinna sig i Sveriges skogar. Men skogarna i Sverige räcker inte till åt dem alla och vi ser dem med jämna mellanrum i byar, samhällen och städer.
• Kostnaden för vargen genererar i ofantligt stora summor som skulle kunna läggas på någonting betydligt bättre såsom sjukvård eller liknande.En uträkning
Ett argument som ofta kommer från vargvärnarna är att färre hundar dödas av varg än som dör i trafiken eller av vildsvin. Här kommer en liten uträkning, som jag sammanställt med siffror från
27 hundar dödades av varg detta år, det fanns då omkring vargar, vilketDebatt: ”Vargens skyddsstatus är viktig”
REPLIK. Det starka skyddet av stora rovdjur stöds av Bernkonventionen och EU-lagstiftningen och har bidragit till ökande rovdjurspopulationer i Sverige. Men den positiva trenden riskerar nu att brytas, då snabba politiska svängningar kan leda till ett sänkt skydd på en hotad art som varg i EU.
Publicerad i Svensk Jakt 15 januari Läs här.
Vi står inför en allvarlig kris av den biologiska mångfalden och många arter är hotade. Att i ett sådant läge sänka skyddet för en hotad art i hela Europa är ett angrepp på det arbete som bedrivs inom EU för att bevara vår biologiska mångfald.
I debattartikeln Hur ska WWF ha det egentligen? frågar Mats S Johansson bland annat om WWF:s agerande gentemot EU-kommissionen. Det öppna brev som WWF adresserade EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen innan årsskiftet tydliggör vad WWF och de andra europeiska miljöorganisationer som skrivit under tycker.
Riskabel ändring
Att ändra vargens skyddsstatus i Bernkonventionen är riskabelt och kan försämra vargstammens långsiktiga överlevnad i Europa.
Svensk miljölagstiftning hänger tätt ihop med den europeiska och vi ska ta ett gemensamt ansvar för na
.